字节跳动的 Seedance 2.5 和快手的 Kling 4.0（可灵 4.0）是 2026 年下半年最受关注的两个国产 AI 视频模型。从参数上看两者很像：都能单次生成 30 秒带声音的视频，都支持参考图片和参考视频，都能编辑已有的视频。但实际适合的场景不同，价格也差不少。
本文对两者做一对一对比。所有参数和价格都以 SeeVid 上的实际情况为准，两个模型共用一个点数余额，可以用同一个提示词分别测试。
简短结论
- 选 Seedance 2.5：需要最强的控制力时，比如一个镜头里有多个人物或产品、长篇分镜提示词、延长视频，或者想先用便宜的草稿测试再出正式版。
- 选 Kling 4.0：想要带立体声的长视频、价格更低时。每秒价格比 Seedance 2.5 低约 35–45%。
参数对比
| Seedance 2.5 | Kling 4.0 | |
|---|---|---|
| 开发方 | 字节跳动 | 快手 |
| 视频时长 | 4–30 秒，或自动 | 3–30 秒 |
| SeeVid 上的清晰度 | 480p、720p、1080p | 720p、1080p |
| 声音 | 和视频一起生成 | 双声道立体声，支持口型同步 |
| 图生视频 | 首帧 + 尾帧 | 首帧 + 尾帧 |
| 参考图片 | 最多 30 张 | 最多 10 张 |
| 参考视频 | 最多 10 段（合计 30 秒） | 最多 5 段（合计 30 秒） |
| 参考音频 | 最多 10 段 | — |
| 视频编辑 | 支持 | 支持 |
| 视频延长 | 支持（向前或向后） | — |
| 草稿模式 | 支持（480p 草稿，满意再升级） | — |
| 提示词上限 | 10,000 字符 | 2,500 字符 |
| 每秒价格 | 更高 | 低约 35–45% |
1. 视频时长
两者都能单次生成最长 30 秒，一整条广告或一段剧情里的人物、产品和光线都能保持一致。Seedance 2.5 还有自动时长，由模型按提示词选合适的长度；如果 30 秒还不够，可以用视频延长工具向前或向后继续延长。
胜出： 时长打平；需要更长时选 Seedance 2.5。
2. 画面和运动
两者都能生成电影感的 1080p 画面，运动和运镜都比较稳。Kling 4.0 在动作表现上做了专门优化：跟拍、环绕、打斗、舞蹈和车辆镜头更稳定，文字和 Logo 的渲染也比 Kling 3.0 准确。Seedance 2.5 的强项是严格贴合参考素材：脸、服装、产品和场景都能按你上传的素材还原。
Seedance 2.5 还支持 480p，测试创意更便宜；Kling 4.0 最低是 720p。
胜出： 不相上下，建议用同一个提示词在两个模型上各跑一次，看哪个更适合你要的风格。
3. 声音
两者都会和画面一起生成声音，包括音乐、音效和带口型同步的台词。Kling 4.0 输出双声道立体声，口型同步支持的语言更多（新增葡萄牙语、德语、法语、印地语等）。Seedance 2.5 可以参考最多 10 段音频，你可以直接提供想要的音乐或人声，而不是靠文字描述。
胜出： 要立体声对白选 Kling 4.0；想用自己的音频选 Seedance 2.5。
4. 参考素材和一致性
这是两者差别最大的地方。
- Seedance 2.5 最多支持 30 张图片、10 段视频和 10 段音频，在提示词里用
@image1、@video1、@audio1标注。适合一个镜头里同时出现多个人物、产品、服装和场景。 - Kling 4.0 最多支持 10 张图片和 5 段视频，够用来锁定两三个人物和一种风格。
胜出： Seedance 2.5，在品牌和多人物内容上优势明显。
5. 视频编辑和延长
- 两者都能编辑视频。 Seedance 2.5 的 AI 视频编辑器和 Kling 4.0 的视频编辑，都能在保留动作的前提下，替换 3–30 秒视频里的背景、产品、服装或风格。
- 只有 Seedance 2.5 能延长视频。 AI 视频延长工具可以在视频前面或后面补上新的内容。
胜出： Seedance 2.5。
6. 提示词
Seedance 2.5 的提示词上限是 10,000 字符，足够按镜头写完一段 30 秒的分镜脚本。Kling 4.0 是 2,500 字符，长视频的提示词要写得更精炼。需要灵感的话，可以看我们的 50 个 Seedance 提示词。
胜出： Seedance 2.5。
7. 价格
SeeVid 上每段视频的点数，已包含声音：
| 时长 | Seedance 2.5 720p | Kling 4.0 720p | Seedance 2.5 1080p | Kling 4.0 1080p |
|---|---|---|---|---|
| 5 秒 | 90 | 59 | 163 | 88 |
| 10 秒 | 181 | 117 | 325 | 176 |
| 15 秒 | 271 | 176 | 488 | 264 |
| 30 秒 | 542 | 352 | 976 | 528 |
以上为 2026 年 11 月 SeeVid 上的积分价格，以生成器里显示的为准。
Kling 4.0 在 720p 便宜约 35%，1080p 便宜约 45%。Seedance 2.5 可以用草稿模式缩小差距：草稿按 480p 计价，只把满意的那条升级成正式版。详见 Seedance 2.5 价格指南和 Kling 4.0 的价格。
胜出： 按每秒价格算，Kling 4.0。
不同需求怎么选
| 需求 | 推荐 | 理由 |
|---|---|---|
| 有多个产品和固定角色的广告 | Seedance 2.5 | 最多 30 张参考图 |
| 预算有限、带台词的长视频 | Kling 4.0 | 立体声，价格更低 |
| 快速动作、运动、舞蹈 | Kling 4.0 | 动作更稳，测试成本更低 |
| 把已有视频变长 | Seedance 2.5 | 只有它支持延长 |
| 替换视频里的产品或背景 | 都可以 | 两者都能编辑视频 |
| 按镜头写好的分镜脚本 | Seedance 2.5 | 10,000 字符提示词 |
| 大量低成本试拍 | Seedance 2.5 草稿或 Kling 4.0 | 草稿按 480p 计价，或 Kling 本身更便宜 |
实用工作流
- 测试创意： 用 Seedance 2.5 的草稿模式，或者 Kling 4.0 的短视频。
- 出正式版： 选最适合这个镜头的模型。参考素材多选 Seedance 2.5，长对白和动作戏想省钱选 Kling 4.0。
- 修改或延长： 用 Seedance 2.5 的编辑器和延长工具，不用从头重新生成。
常见问题
Seedance 2.5 比 Kling 4.0 好吗？ Seedance 2.5 控制力更强：参考素材更多、提示词更长，还有视频延长和草稿模式。Kling 4.0 每秒更便宜，有立体声。两者都能生成 30 秒视频，也都能编辑视频。
哪个更便宜？ Kling 4.0，720p 便宜约 35%，1080p 便宜约 45%。用草稿模式的话，Seedance 2.5 的测试按 480p 计价。
哪个更适合保持人物一致？ Seedance 2.5，因为它最多支持 30 张参考图和 10 段参考视频。
Seedance 2.0 呢？ Seedance 2.0 在 15 秒以内比两者都便宜，还支持 4K。详见 Seedance 2.5 vs 2.0。
一个账号能同时用两个模型吗？ 可以。在 SeeVid 上两者共用一个点数余额，在 AI 视频生成器里每次生成时选择模型即可。
总结
需要大量参考素材、长篇脚本或延长视频时，选 Seedance 2.5；想要价格更低、带立体声的长视频，选 Kling 4.0。最快的判断方法是用同一个提示词分别生成一次，在 SeeVid 上两个模型就在一起。